Rotación de cultivos en la pampa húmeda: qué dejó la campaña 2024

El seguimiento abarcó lotes en Balcarce, Tandil y Azul a lo largo de tres ciclos productivos. La pregunta que ordenó el trabajo fue simple: qué secuencia de cultivos sostiene el rendimiento cuando el suelo ya lleva más de veinte años bajo agricultura continua. No se trata de un ensayo de una sola campaña, sino de un registro comparado entre planteos que conviven en la misma zona y con historiales parecidos.

Los esquemas con leguminosas, gramíneas y barbechos largos se midieron contra el monocultivo de soja, que sigue siendo la referencia dominante en la región. La diferencia más visible no apareció en el primer año, sino en el tercero: los lotes con vicia como cultivo de servicio dejaron de perder materia orgánica. Los técnicos del INTA que participaron del relevamiento insisten en que ese dato, más que cualquier pico de rendimiento, es el que ordena las decisiones de mediano plazo.

En trigo y maíz, el rendimiento varió según la antecesora. Las diferencias entre la mejor y la peor secuencia llegaron a los 800 kilos por hectárea, con el maíz sobre vicia y el trigo sobre soja de primera mostrando los mejores registros. El barbecho largo, en cambio, rindió de forma despareja: funcionó bien en lotes con napa cercana y quedó corto en ambientes más ajustados.

Queda pendiente para la próxima campaña ajustar el manejo de fechas de siembra en las secuencias más largas y medir el efecto sobre el banco de semillas de malezas. Los datos completos del informe se publican por separado, con planillas de seguimiento por lote y localidad.